Kauza Čapí hnízdo se opět před soudem. Vrchní soud v Praze zrušil osvobozující rozsudek nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou a nařídil nové projednání. Babiš mluví o politickém procesu a soudní zvůli. „Soudkyně věděla, že mě chce odsoudit,“ tvrdí Babiš.
Vrchní soud v Praze v pondělí 23. června zrušil osvobozující rozsudek Městského soudu, který v únoru loňského roku zprostil Andreje Babiše a europoslankyni Janu Nagyovou viny v kauze dotačního podvodu. Celý případ se tak vrací zpět k prvoinstančnímu soudu. Hlavním důvodem je podle odvolacího senátu nedostatečné vyhodnocení důkazů a nepřesvědčivé závěry o tom, zda byla žádost o dotaci podána oprávněně.
„Uvedeným jednáním dosáhli obžalovaní neoprávněného přiznání dotace v rozsahu téměř 50 milionů Kč,“ uvedl v tiskové zprávě mluvčí Vrchního soudu v Praze Vít Tomáš Vatra. Dodal, že firma Farma Čapí hnízdo personálně i finančně zcela závisela na holdingu Agrofert, čímž nesplňovala kritéria malého a středního podniku.
Babiš zuří: Jde o vykonstruovaný proces
Andrej Babiš na rozhodnutí reagoval ostře. Na síti X označil rozhodnutí za „zcestné, účelové a politicky motivované“. V dlouhém příspěvku uvedl, že se jedná o pokračování kampaně, která má poškodit jeho politickou kariéru.
„Dvakrát mě soud první instance zprostil veškerých obvinění, ale i přesto byl znovu osvobozující rozsudek zrušen. Po dnešním verdiktu jsem přesvědčen, že se jedná o politický proces,“ napsal Babiš.
Bývalý premiér a šéf hnutí ANO také napadl předsedkyni senátu JUDr. Evu Brázdilovou: „Už podle žádosti o vydání paní Nagyové Evropským parlamentem bylo jasné, že soudkyně Brázdilová je podjatá a nebude postupovat objektivně. Od začátku věděla, že mě chce odsoudit.“
Odvolací soud: Dotace byla přidělena neoprávněně
Odvolací senát uvedl, že městský soud sice provedl pečlivé dokazování, ale jeho závěr o nevině obžalovaných „není pochopitelný“. Podle tiskové zprávy Vrchního soudu bylo zřejmé, že společnost Farma Čapí hnízdo účelově vytvořila zdání samostatného malého podniku, i když ve skutečnosti šlo o projekt Agrofertu.
„Obžalovaní prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo jako malý podnik, ač si byli vědomi toho, že tato společnost ve skutečnosti kritéria malého podniku nesplňuje,“ uvádí Vrchní soud. Tímto krokem podle něj došlo k naplnění skutkové podstaty dotačního podvodu.
Obhájci: Verdikt je protiústavní
Babišův právník Eduard Bruna i obhájce Nagyové Josef Bartončík rozhodnutí Vrchního soudu ostře kritizují. Podle Bruny jde o porušení základních práv. Tvrdí, že odvolací soud „staví vinu na nepravdách a fabulacích bez nových důkazů“.
„Rozhodnutí je v rozporu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva,“ řekl Bruna a připomněl, že podle práva nemůže odvolací soud vinu konstruovat bez nového řízení a dokazování.
Politika a načasování
Verdikt přichází jen tři a půl měsíce před parlamentními volbami. Andrej Babiš to považuje za ne náhodné: „29. září 2017, měsíc před volbami, mě falešně obvinili. Dnes, opět pár měsíců před volbami, zrušili osvobozující rozsudek. Všechno je to načasované.“
Kauza Čapí hnízdo se tedy vrací zpět na Městský soud, který bude muset rozhodnout znovu, tentokrát v souladu s pokyny Vrchního soudu. Ten se přitom ve své zprávě odvolává i na nález Ústavního soudu (sp. zn. IV. ÚS 2980/22), který umožňuje přehodnocení skutkových závěrů i ve prospěch obžaloby.
Podle státního zástupce Mojmíra Frčka nebyly v původním rozsudku odstraněny chyby a soud první instance bude nyní muset rozhodnout znovu a s větší pečlivostí.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Týrání, vyhrožování a znásilnění: Filip Turek čelí trestnímu oznámení
