Herec Jan Hrušínský čelí výrokům strany Motoristé sobě o údajně politicky podmíněných dotacích. Tvrdí, že jde o lež, a brání se předžalobní výzvou. Spory komentoval i investigativní novinář Jiří Hynek.
Předžalobní výzva po sporných tvrzeních
Pondělní vyjádření političky Gabriely Sedláčkové a strany Motoristé sobě vyvolalo ostrou reakci Jana Hrušínského. V příspěvku na sociálních sítích obvinili ředitele Divadla na Jezerce z toho, že patří mezi umělce, kteří získávají dotace díky své politické orientaci. „Poslední peníze, které jsem dostal od státu, byla kompenzace za zavřené divadlo v době covidu, a to bylo od pana Havlíčka,“ uvedl Hrušínský na síti Facebook.
Podle něj šlo o zásah do osobnostních práv a poškození pověsti Divadla Na Jezerce. Právě proto zaslal Sedláčkové i hnutí Motoristé sobě několikastránkovou předžalobní výzvu, v níž požadoval odstranění sporného příspěvku.
Hynek: Hejty dezinformační scény
Spor v úterý na sociální síti Instagram okomentoval i investigativní novinář Jiří Hynek ze serveru Odkryto.cz. Jeho pohled na spor je jednoznačný. „Hejty dezinformační scény směrem k Janu Hrušínskému svědčí o jedné věci. Víc než jeho názory vadí, že jim předžalobní výzvou připomněl, že jejich lež není názor, ale podvod, jak získat laciné politické body,“ prohlásil Hynek.
Podle něj nejde jen o osobní spor, ale o širší trend, kdy se nepravdivé informace využívají k politickému marketingu a posilování pozic u určité skupiny voličů.
Hřebejk: Zbytečné politické filcky
Své přidal i režisér Jan Hřebek. „Úplně nicotné, zbytečné politické filcky, kteří si jen chtějí přilíznout z cecíku státu prostřednictvím Agrofertu, lžou o ctihodných lidech jako je Jan Hrušínský nebo Bolek Polívka,“ napsal na síti X Hřebejk.
Obvinění o „politických dotacích“
Sedláčková a Motoristé sobě ve svých prohlášeních uvedli, že „umělecké dotace dnes dostává ten, kdo politicky stojí na té správné straně“. Jako příklady zmínili nejen Hrušínského, ale také herce Bolka Polívku, který měl po nedávné podpoře premiéra Petra Fialy obdržet „rekordních 24 milionů“.
K příspěvku připojili slogan „dotace jen pro kulturu, ne politické šaškování“. Tento narativ podle Hrušínského neodpovídá realitě a slouží k manipulaci veřejného mínění.
Stažený příspěvek bez omluvy
Po doručení předžalobní výzvy Motoristé sobě příspěvek stáhli, ovšem bez jakéhokoli přiznání chyby. „Tuhle lež, kterou proti mně každou chvíli vytahují různí Xaverové a další proruská média, jsem si ani od těchto hranatých činitelů nenechal líbit,“ napsal Hrušínský na Facebooku.
„Věděli, že lžou, přesto se za svou lež zapomněli omluvit. Takže nikoli slušnost, pouze strach z komplikací přiměl Klausovy soudruhy svoji lež stáhnout. Inu, jaký pán, takový krám,“ dodal.
Krátce nato se ovšem stejný příspěvek znovu objevil na stránkách Motoristů sobě s Gabriela Sedláčkovou jako spoluautorkou.
Hrušínský: O dotace nežádáme
Hrušínský zdůrazňuje, že Divadlo Na Jezerce v posledních pěti letech o žádné dotace nežádalo a ani nežádá. Poslední finanční podporu získal v době pandemie, kdy bývalý ministr Karel Havlíček poskytl divadlu tři miliony korun jako kompenzaci za nucené uzavření. Celková ztráta divadla podle Hrušínského tehdy dosáhla asi 20 milionů korun.
„Takže je opravdu úsměvné teď říkat, že žiji z dotací,“ poznamenal Hrušínský.
Macinkova: Veřejné finance jsou veřejné téma
Petr Macinka, představitel Motoristů sobě, považuje reakci Hrušínského za přehnanou. „Předžalobní výzvou od pana Hrušínského se zabývat nebudeme. Nevidíme nic špatného na tom, když říkáme pravdu,“ uvedl Macinka na síti Facebook.
Opřel se o data serveru Hlídač státu, podle kterých Divadlo Na Jezerce v minulosti dotace obdrželo. Zdůraznil, že „není možné tyto peníze čerpat, ale zároveň se tvářit, že se ho to netýká“.
Fakta z historie dotací divadla
Server Hlídač státu potvrzuje, že divadlo skutečně dotace získalo, ovšem částka, na kterou se Macinka odvolává, zahrnuje veškeré příspěvky od roku 2004, kdy Divadlo Na Jezerce vzniklo. Od té doby se v Česku vystřídalo dvanáct vlád, což zpochybňuje tvrzení o politické podmíněnosti podpory.
Opakované útoky a právní kroky
Hrušínský připomněl, že už dříve se bránil podobným výrokům Lubomíra Xavera Veselého z xTV. Také tehdy použil předžalobní výzvu, po které Veselý přestal tvrzení o „podnikání za peníze daňových poplatníků“ šířit.
Tentokrát však herec neočekává, že by Motoristé sobě svou rétoriku změnili.
„Nula dotací,“ poslední prohlášení Hrušínského
„S čistým svědomím mohu prohlásit, že Fialova vláda ani nikdo jiný za celou dobu jejího mandátu Janu Hrušínskému ani Divadlu Na Jezerce neposkytl ani deset haléřů. Nula dotací. A víte proč, pane Macinko? Protože ji Jan Hrušínský ani Divadlo Na Jezerce o žádné dotace nežádali! A na rozdíl od Vašeho tvrzení dnes nežádají a ani v budoucnu žádat nebudou,“ napsal v úterý dopoledne Hrušínský. Což dokazují informace ze sbírky veřejných listin.
Tento ostrý závěr doprovodil přirovnáním, že by se sám nikdy neuchýlil k tvrzení, že Motoristé sobě vznikli jen proto, aby „luxovali“ peníze daňových poplatníků.
Spor tak ukazuje, jak snadno se veřejná debata může vychýlit od faktů směrem k laciným politickým bodům pomocí nepravdy. Rozpor mezi Janem Hrušínským a Motoristy sobě tak zůstává nejen právní, ale i symbolický – jde o střet mezi ochranou pověsti a dezinformacemi, přičemž obě strany tvrdí, že hájí pravdu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hrušínský: Motoristé sobě čelí předžalobní výzvě za lži a pomluvu
