Hnutí DUHA poslalo v úterý poslanci Filipu Turkovi (Motoristé sobě) předžalobní výzvu. Žádá veřejnou omluvu za výrok, v němž ekologickou organizaci obvinil ze smrti lidí při povodních v roce 2024. „Pokud se Turek do 30 dnů neomluví, podá DUHA žalobu,“ uvedla pro NašeTéma.cz ředitelka organizace Zuzana Szabó Lenhartová.
Spor odstartoval příspěvek z Turkova facebookového profilu z 24. dubna. Poslanec a vládní zmocněnec pro klimatickou politiku Filip Turek napsal, že „při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady. Jak je nazvat?“. Mířil na vodní dílo Nové Heřminovy na řece Opavě.
Turek v příspěvku zpětně vysvětloval svůj starší výrok o „parazitech“, které je třeba na resortech vedených Motoristy „postupně deratizovat“. Za samotnou formulaci o deratizaci se po vlně kritiky z části omluvil. Obvinění ekologů ze smrti lidí ale neodvolal. A právě to teď Hnutí DUHA označuje za pomluvu a žene k soudu.
Hnutí DUHA argumentuje tím, že „nemá pravomoc územní řízení blokovat ani vetovat“. Může se v zákonných lhůtách vyjadřovat k podkladům a přesně to pobočka DUHA Jeseníky dělala.
„Hnutí DUHA nemohlo zamezit výstavbě přehrady Nové Heřminovy, nic takového zákony ani průběh správního řízení prostě neumožňují,“ uvedla pro NašeTéma.cz ředitelka organizace Lenhartová. Problém je podle ní jinde. „Vyvlastňování posledních majitelů pozemků začalo až letos v únoru, přehrada tedy jednoznačně nemohla stát v roce 2024.“
„Ohrazujeme se také proti označování občanské společnosti za parazity, které je třeba deratizovat. Taková vyjádření, naznačující, že některou skupinu obyvatel našeho státu je třeba vyhubit, jsou ze strany politika v demokratickém státě zcela nepřijatelné. Proti tomu se musíme bránit právní cestou,“ uvedla Lenhartová.
Ekologové z Hnutí DUHA považují Turkovy výroky za pomluvu, která zasahuje do jejich pověsti.
Stát na přípravě pracuje od roku 2008
Časová osa to podle Povodí Odry potvrzuje. O vybudování přehrady rozhodla vláda v roce 2008. Náklady na samotné dílo se odhadují na čtyři miliardy korun, související protipovodňová opatření na řece Opavě a v Krnově dalších sedm miliard. Pak se ale příprava zadrhla kvůli zdlouhavé projektové dokumentaci, pomalému výkupu pozemků a nedodržování zákonných lhůt na straně úřadů.
Důležitý moment přišel až letos v únoru, kdy bruntálský úřad zahájil na podnět Povodí Odry vyvlastňování posledních pozemků. Mluvčí podniku Šárka Vlčková tehdy uvedla, že o vyvlastnění bude rozhodnuto nejpozději v lednu 2027. Stavba má začít na podzim 2027, hotovo má být v roce 2033.
Generální ředitel Povodí Odry Jiří Tkáč po povodních spočítal, že kdyby nádrž stála, voda by v Krnově ani Opavě nevytekla z koryta. Tkáč ovšem ve funkci skončil, odvolal ho tehdejší ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL).
Právě Výborný bezprostředně po povodních ze zdržení obvinil Hnutí DUHA. Po osobním jednání s ekology ale svůj postoj přehodnotil a uznal, že DUHA důvodem není. Turek nyní sahá po stejné rétorice, kterou už jeden ministr vzal zpět.
Druhá předžalobní výzva Motoristům
Turek navíc není první z Motoristů, komu DUHA předžalobní výzvu posílá. Předžalobní výzvu dostal už v dubnu i ministr zahraničí a předseda strany Petr Macinka za výrok, že DUHA je „bez větší nadsázky teroristická organizace“. Ani Macinka, ani Turek se zatím k výzvám veřejně nevyjádřili.
Konflikt mezi Motoristy a ekology přitom eskaluje už od jara. Turek v dubnu pohrozil Hnutí DUHA na Facebooku zastavením dotací, přestože jako vládní zmocněnec o jejich přidělení nerozhoduje.
Prezident Pavel Turka ministrem nejmenoval
Pro pochopení Turkovy pozice je třeba dodat jednu věc. Prezident Petr Pavel ho v lednu odmítl jmenovat ministrem životního prostředí. V dopise premiéru Andreji Babišovi (ANO) napsal, že musí chránit ústavní hodnoty a Turkovy výroky o nich vzbuzují pochybnosti. O pět dní později byl jmenován vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal. Resort životního prostředí nakonec převzal Igor Červený (Motoristé sobě).
Koordinátor DUHA Jeseníky Ivo Dokoupil připomněl, že DUHA posílala dobrovolníky do povodněmi zasažených obcí. „To, co řekl Filip Turek, je čistá lež,“ uvedl v tiskové zprávě.
Spojovat Hnutí DUHA s tragickými dopady povodní není podle Lenhartové „jen neuctivé vůči obětem a jejich blízkým, ale především věcně nepodložené a v podmínkách právního státu nepřijatelné. Taková tvrzení pracují s emocemi na úkor faktů a odvádějí pozornost od řešení skutečných příčin.“
Turek má nyní prostor svá slova korigovat a veřejně se omluvit. Pokud se během měsíce neomluví, skončí kauza u soudu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hlavatý posílá Motoristům gratulaci: Konečně jste se přihlásili k proruské dezinformační scéně
