Dva neúspěšní sněmovní kandidáti za Motoristy obvinili investigativní novinářku Deníku N Zdislavu Pokornou z plagiátorství. Na sociálních sítích ji označili za podvodnici, která do své bakalářské práce použila vykradené texty z jiné akademické práce. Vysoká škola ekonomická v Praze však originalitu práce analýzou potvrdila.
Investigativní novinářka Zdislava Pokorná čelí od 21. října ze strany Michala Poláčka a Radka Švancara veřejnému obvinění z plagiátorství a podvodu. Ti na sociálních sítích tvrdí, že novinářka do své bakalářské práce nazvané „Ekonomická analýza příjmů a výdajů Kanceláře prezidenta republiky (2013–2021)“ použila vykradené texty.
„Byla možná podvodnice vždy. Tady je její bakalářská práce. Není ocitovaná. Už úvod je prostě koláž výstřižků cizích textů. Zdíša zašla při plagiátorství tak daleko, že vykradené texty opisovala i se zdroji a pravopisnými chybami,“ uvedl v příspěvcích na sítích X a Facebooku Michal Poláček (příspěvky on-line archivovány službou archive.today: X, Facebook).
Čtěte také: Motoristé sobě podali trestní oznámení na Deník N. Napsala ho Renata Vesecká
Stejný příspěvek na sociální síti publikoval i Radek Švancar. „ZDISLAVA POKORNÁ DENÍK N. Byla možná podvodnice vždy. Tady je její bakalářská práce. Není ocitovaná. Už úvod je prostě koláž výstřižků cizích textů. Zdíša zašla při plagiátorství tak daleko, že vykradené texty opisovala i se zdroji a pravopisnými chybami,“ stojí v příspěvku Švancara na síti Instagram (příspěvek on-line archivován službou archive.today: Instagram).
Poláček a Švancar, coby neúspěšní kandidáti za stranu Motoristé sobě ve volbách do Poslanecké sněmovny, dále shodně v příspěvcích uvedli: „Vedle sebe vidíte bakalářku od Zdíšy (datum obhajoby: 31. 1. 2023) a diplomovou práci Daniely Rusové (datum obhajoby: 15. 9. 2011),“ čímž odkazují na údajný analytický důkaz plagiátorství pod textem.
„Přemýšlejte nad tím až vás liberálové z něčeho opět obviní. Obvykle vás totiž podezřívají z toho, co už dělají sami,“ dodali spoluautoři dehonestační kampaně.
Jednání neúspěšných Motoristů proti Pokorné odsoudil její kolega, novinář Lukáš Prchal. „Útočení na Zdíšu Pokornou skrze její bakalářku je úplně mimo. Prošli jsme si to a kromě toho, že kritizovanou pasáž ve své práci cituje s naprosto jasným odkazem na předchozí práce, vedoucí i oponent nyní potvrdili, že je vše v pořádku,“ komentoval Prchal na síti X protokol kontroly originality bakalářské práce.
Bakalářská práce byla totiž v úterý 21. října analyzována vedoucím práce Petrem Brabcem a oponentkou Alenou Lídlovou Georgiu na pražské Vysoké škole ekonomické s výslednou podobností 19 %. „V pořádku,“ zní shodně verdikt kontroly Brabce a Georgiu.
Zdroj: S laskavým svolením Lukáše Prchala
Zda jsou Švancar a Poláček odborníky na posuzování akademických prací, se redakci NašeTéma nepodařilo ověřit. „Podobnost, kterou systém nalezl mezi vaší prací a prací/pracemi v databázi, nemusí vždy nutně znamenat, že se u jedné z prací jedná o plagiát,“ vysvětluje k podobnostem Informační systém Masarykovy univerzity. Podle univerzity musí každou práci posoudit odborník na dané téma. „Neexistuje žádná hodnota %, od které lze práci považovat za plagiát,“ dodává Masarykova univerzita k podobnostem akademických prací.
„Víc k tomu aktuálně nemám. Fabulace některých neúspěšných sněmovních kandidátů za Motoristy neznají mezí. Stejně tak fabulace lidí, kteří této straně skrytě pomáhali nebo stále pomáhají s PR,“ napsala na síti X novinářka Pokorná.
Dehonestační příspěvky Motoristů na Facebooku svými lajky mimo jiné podpořili čestný prezident Motoristů Filip Turek a předseda strany Petr Macinka. Útočná kampaň se na sítích šíří lavinově a „těší“ se velkému zájmu a sdílení, převážně mezi příznivci Filipa Turka a strany Motoristé sobě.
Co přesně stojí za útokem proti investigativní novinářce, se redakci NašeTéma nepodařilo zjistit, ale může se jednat například o pomstu za investigativní článek s titulkem „Popálit cikáně je polehčující okolnost, Obama je negr. Odhalujeme smazaný svět Filipa Turka,“ jehož je právě Zdislava Pokorná spoluautorkou.
Masivní dehonestační kampani z profilu Hranatost a od příznivců Filipa Turka čelila letos i investigativní novinářka Apolena Rychlíková, která na webu Page Not Found napsala sérii textů o podaném trestním oznámení, jež učinila Turkova bývalá přítelkyně. Trestní oznámení mu podle Rychlíkové „klade za vinu domácí násilí, vyhrožování střelnou zbraní a znásilnění.“
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Turek šéfem diplomacie? Rozhovor s europoslancem Tomášem Zdechovským
