KOMENTÁŘ | Jindřich Rajchl znovu ukázal, kam až je ochotný zajít. Bez důkazů prohlásil prezidenta Volodymyra Zelenského za „mezinárodního teroristu“. Zabrousil tak do temných pater ruské dezinformační scény, kde fakta nehrají roli a výsledkem je propaganda jako z vysílání ruské televize řízené z Kremlu.
Znovu se ukazuje, jak snadno se dá sklouznout od politického názoru k manipulaci a šíření nenávisti. Poslanec a právník Jindřich Rajchl (PRO, za SPD) v úterý pomyslnou hranici překročil poměrně zřetelně. Na svém facebookovém profilu označil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského za „mezinárodního teroristu“.
Rajchl reagoval na Zelenského nedělní návštěvu Damašku, kde se setkal se syrským lídrem Ahmedem al-Šarou, který stál v čele sil, jež svrhly režim diktátora Bašára Asada. „Mezinárodní terorista Zelenskyj jednal v Damašku s vrahem křesťanských žen a dětí Šarou. Myslím, že přísloví vrána k vráně sedá ještě nebylo nikdy pravdivější než v tento moment,“ uvedl bez jediného důkazu a bez jakékoli opory v realitě, která by tak závažné obvinění o terorismu mohla potvrdit.
Setkání se syrským lídrem Ahmedem al-Šarou, který má za sebou minulost velitele HTS, je samozřejmě kontroverzní. Al-Šara je dnes některými vnímán jako ochranář všech Syřanů bez rozdílu náboženství. Zelenskyj setkání hájí jako pragmatickou diplomacii a snahu o bezpečnostní spolupráci v regionu po pádu diktátorského režimu. Tento režim podporovalo ostatně i Rusko. Nicméně označit za „mezinárodního teroristu“ hlavu státu, který brání svou zemi před agresí Ruska, je něco úplně jiného.
Rajchlovo tvrzení má však až dokonalou shodu s propagandou ruských státních médií.
Začněme fakty. Žádný mezinárodní soud, žádná respektovaná instituce, ani Organizace spojených národů (OSN), ani Evropský parlament, nikdy neoznačily prezidenta Volodymyra Zelenského za teroristu. Neexistuje pro to právní ani faktický základ. Takové obvinění je čistě ruská dezinformační strategie, která má vyvolat emoce a polarizovat společnost.
Naopak, fakta posledních více než čtyř let ukazují něco zcela jiného. Právě Rusko čelí závažným obviněním z válečných zločinů. Stačí připomenout ukrajinské město Buča, kde byly po odchodu ruských jednotek nalezeny stovky zavražděných civilistů, včetně žen a dětí. Nebo Mariupol, zničený masivním bombardováním, včetně útoků na civilní cíle. Opakované údery na energetickou infrastrukturu, nemocnice či obytné domy se staly smutnou normou ruské agrese.
Evropský parlament navíc v roce 2022 přijal usnesení, ve kterém označil Rusko za „stát podporující terorismus“. To není propaganda. To je oficiální politický akt demokratické instituce.
Navíc Rajchl opakovaně mluví o zrušení sankcí vůči Rusku a zároveň navrhuje obnovit odběr ruské ropy a plynu.
Jeho slova tak vůbec nezapadají do reality. Nápadně zapadají do dezinformační strategie Kremlu.
Je příznačné, k jak agresivní rétorice se vůbec Rajchl rozhodl. „Mezinárodní terorista“. To je rétorika, která má za cíl mobilizovat emoce a Ukrajinu i jejího prezidenta vyobrazit jako nepřítele. Přesně tak, jak to dělají ruská státní média v dezinformacích o Ukrajině a představitelích napadené země.
Politik, který je zároveň právníkem, by přitom měl moudře vážit slova. Označit někoho za teroristu bez důkazů by v právním státě neobstálo. Je to závažné obvinění s konkrétním významem v mezinárodním měřítku. Pokud k němu neexistují důkazy ani rozhodnutí příslušných institucí, jde o manipulativní tvrzení. Tečka.
Je také zcela možné, že se už zítra dočteme v zahraničních médiích, že poslanec z vlády Andreje Babiše označil hlavu jiného státu za mezinárodního teroristu. To opravdu chceme? Česko tím může ztrácet důvěryhodnost a kredit u spojenců.
A pak je tu ještě jeden rozměr. Politická odpovědnost.
Ve chvíli, kdy politik demokratického státu přebírá a šíří dezinformace, posiluje informační chaos. Podkopává důvěru ve fakta a pravdu. A především legitimizuje dezinformační propagandu Ruské federace, která vede agresivní válku proti sousední zemi. To není jiný názor. To by bohužel mohla být i cílená služba Kremlu.
Jistě, Zelenského lze kritizovat za řadu věcí, třeba za pomalé řešení korupce v zemi. Podobné argumenty mají svou váhu a demokratická diskuze o nich je legitimní. Avšak přechod od kritiky k označení „mezinárodní terorista“ je obrovský skok, který už nemá s realitou nic společného.
Česká společnost si za poslední roky prošla řadou debat o dezinformacích. Často se mluvilo a psalo o anonymních profilech na sociálních sítích, řetězových e-mailech nebo dezinformačních webech. Jenže dnes už nejde jen o okraj internetu. Podobná sdělení zaznívají od lidí, kteří mají politickou funkci, a platíme si je my všichni z našich daní.
A to je mnohem nebezpečnější. Protože to posouvá hranice toho, co je ještě považováno za přijatelné. Pokud poslanec bez následků označí hlavu napadeného státu za mezinárodního teroristu, co přijde příště? Jak hluboko ještě může klesnout politika v demokratickém státě?
Odpověď není složitá. Záleží na reakci společnosti. Na tom, zda budeme podobná tvrzení tolerovat a brát jako „součást politické hry“, nebo je budeme důsledně konfrontovat s fakty.
Fakta jsou v tomto případě jasná. Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj není mezinárodní terorista. Je prezidentem země, která čelí od roku 2022 ruské vojenské agresi. A Rusko je stát, jehož agrese je opakovaně označována za porušení mezinárodního práva.
Poslanec Jindřich Rajchl má samozřejmě právo kritizovat prezidenta Zelenského i ukrajinskou politiku. Mohl by ale vážit slova, obzvlášť jako právník a poslanec. Označovat hlavu suverénního státu za mezinárodního teroristu bez jakéhokoli důkazu překračuje hranice běžné politické debaty.
Zbytek je ruská dezinformační propaganda. A tu by měl poslanec Rajchl, který chce být respektován a možná brán vážně, umět rozlišit. Nebo ji alespoň nešířit dál. Ostatně už i senátor Václav Láska Rajchla označil za nejen Putinovu služku, ale i lháře.
Komentář napsal novinář Milan Polák. Text odráží jeho názor a není stanoviskem redakce NašeTéma.cz.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Turek tvrdí, že do antikampaně proti němu někdo investuje desítky milionů
