Poslanec a právník Jindřich Rajchl v pořadu Kulatý stůl na Radiožurnálu bez důkazů obvinil Ministerstvo vnitra a Ministerstvo práce a sociálních věcí z falšování statistik. Oba rezorty jeho slova odmítly jako nepravdivá a ostře se proti nim ohradily. Na to, že Rajchl může šířit nepravdivá tvrzení, upozornil redakci NašeTéma.cz poslanec Jan Bartošek, který se debaty také účastnil.
„Může americký mírový plán opravdu ukončit v dohledné době válku na Ukrajině? Jaké cíle sleduje Donald Trump? Jakou roli v jednáních hraje a má hrát Evropa? A co z toho všeho plyne pro Česko?“ o tom všem v pondělí 1. prosince 2025 debatovali na Radiožurnálu v pořadu Kulatý stůl Tomáše Pancíře poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL), poslanec Petr Sokol (ODS) a Jindřich Rajchl (PRO), zvolený za SPD.
Zhruba po dvaceti minutách se debata stočila k Ukrajincům. Slovo si vzal Jindřich Rajchl a bez opory v datech zobecnil zkušenost části lidí, kteří poskytli ubytování uprchlíkům: „Ti, co tady ubytovali Ukrajince, tak už toho velmi často litují,“ prohlásil.
Rajchl na to dále navázal tvrzením, že veřejná debata podle něj realitu „přikrášluje“. „My si tady neustále kreslíme nějaký růžový obrázek. To, že se tady zvýšila kriminalita atd. atd. je naprosto nepochybné,“ řekl Rajchl. Moderátor Tomáš Pancíř se ho následně zeptal: „Opíráte se o statistiky?“
„Statistiky jsou zfalšovaný, já vám to hned řeknu, protože já se bavím s těmi policisty, ti vám potvrdí, že 7 z 10 výjezdů za rvačkami jsou dneska za Ukrajinci, oni jdou na nože,“ odvětil Rajchl.
„Já se omlouvám, tady zazněla důležitá věc, vy máte nějaké důkazy, že policie falšuje statistiky?“ ptal se moderátor. „Ne policie, falšuje je Ministerstvo vnitra a dělá to tak, že v podstatě vydalo pokyn, že k většině incidentů, které se týkají Ukrajinců, tak se buďto národnost neuvádí, anebo se vyřeší ta věc domluvou, to je prostě věc, která je naprosto zřejmá. Jděte se zeptat těch policajtů, já vám je přivedu, já s nimi mluvím jako advokát,“ prohlásil Rajchl.
„To je vážné obvinění,“ odvětil poslanec Jan Bartošek. Rajchl mu skočil do řeči s výtkou: „Já jsem vám taky neskákal do řeči.“ A vzápětí své tvrzení ještě rozšířil i na další ministerstvo. „Ano, tak to je. Je zfalšovaná i ta statistika Ministerstva práce a sociálních věcí,“ prohlásil Jindřich Rajchl, aniž by k tomu předložil důkazy.
„A co se týče prostě těch dalších věcí, já vám říkám, protože jsem učil na policejní akademii, znám desítky, stovky policistů, se kterými se bavím. Každý z nich vám to potvrdí. Jděte se podívat třeba na Kladno, kde museli zavřít diskotéku. Protože ředitel Městské policie to tam nazýval Ukrajinské soboty, protože se tam v sobotu co sobotu na nože pobili prostě skupiny Ukrajinců,“ pokračoval Rajchl.
„A to nebylo v policejních statistikách?“ ptá se Pancíř.
„Ne, samozřejmě, že ne, protože prostě už tam nikdo nejede. Ty věci jsou tak zoufalé, že to v současné době už ani nezaznamenávají,“ dodal Rajchl.
„Já pevně věřím, že zástupci ministerstva vnitra nás poslouchají a budou se bránit, protože já toto tvrzení odmítám, ať se brání,“ odvětil moderátor Radiožurnálu.
Moderátor Tomáš Pancíř pak naznačil, že Rajchlova slova nezůstanou bez reakce. „Já myslím, že nás poslouchají i kolegové, redaktoři Českého rozhlasu. Určitě tohle nenecháme jen tak, aby to zůstalo takto ve vzduchoprázdnu. A budeme se ptát,“ dodal k Rajchlovým obviněním rezortů.
Na základě Rajchlových vážných obvinění redakce NašeTéma.cz oslovila s žádostí o vyjádření oba dotčené rezorty. O stanovisko se pokusila získat také přímo od poslance Rajchla: na e-maily nereagoval a telefon nezvedal.
„Důrazně se proti těmto nepodloženým obviněním ohrazujeme,“ sdělil pro NašeTéma.cz za Ministerstvo vnitra ředitel odboru komunikace Miroslav Jašurek. Podle něj ministerstvo policii nedává žádné instrukce ani pokyny, jak postupovat při řešení trestných činů. Policie se řídí trestními předpisy a postupuje stejně vůči všem – bez ohledu na národnost nebo státní příslušnost.
„Policejní statistiky vycházejí přímo z informačního systému, kam se zásahy evidují a vše je možné dohledat. Samozřejmě platí, že pokud má kdokoliv pochybnosti o postupu policie, může se obrátit na její úřad vnitřní kontroly, státní zastupitelství nebo GIBS,“ dodal Jašurek.
„Tvrzení Jindřicha Rajchla, která zazněla v pořadu Kulatý stůl dne 1. prosince o tom, že Ministerstvo práce a sociálních věcí falšuje statistiky, důrazně odmítáme,“ uvedla pro NašeTéma.cz za Ministerstvo práce a sociálních věcí Kateřina Procházková, ředitelka odboru komunikace a tisková mluvčí.
ČTĚTE TAKÉ: Rajchl je nejen Putinova služka, ale i lhář, řekl senátor Láska. Poslance vyzval, ať už podá žalobu
Podle Procházkové resort veškerá data zpracovává podle jasně daných metodik a vstupní údaje získává v rámci mezirezortní spolupráce. „Jakékoli výroky o manipulacích se statistikami proto odmítáme jako nepravdivé,“ dodala.
Při ověřování Rajchlových tvrzení o falšování statistik narazil novinář Petr Ševčík na poslance Matěje Hlavatého (STAN). Ten Rajchlova slova označil za nepravdivá tvrzení a spojil je s narativy, které se objevují v ruské propagandě: „To je známá rétorika Ruska, ze které Jindřich Rajchl velice rád čerpá. Pokud se nám čísla nelíbí, tak si je vymyslíme. On se velice rád pasuje do role odborníka na všechno,“ řekl Hlavatý. A dodal: „jednou je právník, historik, analytik, klimatolog (…), možná by udělal lépe, pokud by zůstal u své původní profese u krbu.“
Na základě Rajchlových obvinění rezortů z falšování statistik se redakce NašeTéma.cz obrátila také na jednoho z účastníků debaty v pořadu Kulatý stůl, poslance Jana Bartoška, se žádostí o vyjádření k výrokům poslance Rajchla.
Bartošek na otázku, jak vnímá Jindřicha Rajchla jako politika a zda jej považuje za přínos pro budoucnost České republiky, odpověděl: „Myslím, že by pro budoucnost České republiky bylo lepší, kdyby místo politické kariéry nadále rozvíjel tu hereckou.“
Vysvětlení toho, proč se Rajchl dlouhodobě zaměřuje právě na téma Ukrajinců, Bartošek spojuje se snahou pracovat s emocemi. „Strach z cizinců a cizího je silná emoce, kterou politici Rajchlova ražení vždy rádi zneužívali. Fakta a data dokazují, že naprostá většina Ukrajinců pracuje a žije podle zákona. Ale Rajchl si tím svou strašidelnou pohádku o líných loupežnících přeci nenechá rozbít – není pro něj nic jednoduššího, než fakta a data označit za zfalšované a bez důkazů pokračovat ve svém smyšleném příběhu.“
K tomu, že je Rajchl na sociálních sítích některými uživateli označován za dezinformátora a „proruskou loutku“, Bartošek uvedl, že podle něj opakovaně přebírá ruské narativy. „Je faktem, že často doslova opakuje vyjádření čelních představitelů Ruska. Jako když řekl, že při referendu na okupovaných územích Ukrajiny o připojení k Rusku ‚k žádnému nátlaku (na obyvatele) nedocházelo‘ a že tam stejně žijí ‚etničtí Rusové‘. Kdo zná základy dějepisu a zeměpisu, tak ví, že to není pravda. Ale to je Rajchlovi jedno, on má ‚alternativní pravdu‘.“
Podle Bartoška mohou podobné výroky oslabovat důvěru veřejnosti ve státní instituce i policii – zvlášť když se šíří dál veřejným prostorem. „Určitá část společnosti je k dezinformacím náchylná. Zvláště v dnešní době, kdy je i díky umělé inteligenci občas složité rozlišit, co je pravda a co je lež. Manipulátoři Rajchlova typu tuto nejistotu v lidech rádi zneužívají pro svůj prospěch. Stát musí výrazně zlepšovat mediální gramotnost populace a její odolnost proti dezinformacím a různým ‚alternativním faktům‘.“
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Němci jsou pošahaní negramoti, řekl Turek. Podle Zdechovského bude brzy Letná praskat ve švech
