Sněmovna bude rozhodovat o vydání premiéra Andreje Babiše (ANO) a předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání. Mandátový a imunitní výbor už žádosti soudů projednává. Piráti spustili veřejnou výzvu a do tlaku na poslance zapojují občany.
Premiér Andrej Babiš a předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura v úterý přišli na jednání Mandátového a imunitního výboru, který se jako první zabývá žádostmi soudů o jejich vydání k trestnímu stíhání. Piráti upozorňují, že ve Sněmovně má většinu vládní koalice, a očekávají proto, že oba politiky nevydá.
„Piráti proto spouští veřejnou výzvu, ve které vydání A. Babiše a T. Okamury mohou po politicích vyžadovat přímo občané. Mohou tak dát najevo, že nesouhlasí s tím postupem, kdy si vládní strany hodlají vzájemně krýt záda,“ uvedla Pirátská strana na svém webu.
Podle Pirátů by nevydání obou politiků znamenalo nepřijatelný „politický handl“, který podkopává důvěru veřejnosti v rovnost před zákonem a fungování justice.
„Když se podívám na příklady pánů Babiše a Okamury, je zcela zřejmé, že se úplně vytrácí původní smysl poslanecké imunity. Ta má chránit zákonodárce před zneužitím moci k umlčování politiků, ne sloužit jako osobní papalášský štít pro podezřelé ze závažné trestné činnosti,“ řekla novinářům místopředsedkyně Pirátů Kateřina Stojanová.
Podle Stojanové by rozhodnutí nevydat oba politiky k trestnímu stíhání dále oslabovalo důvěru veřejnosti ve spravedlnost a rovné postavení občanů před zákonem. Stojanová se žádostmi policie o vydání premiéra a předsedy Sněmovny zabývá také jako členka mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny.
„Pokud policie a státní zastupitelství žádají vydání poslance k trestnímu stíhání, Poslanecká sněmovna nemá suplovat soud ani posuzovat vinu či nevinu. Její role je jediná: vydat poslance a umožnit tak, aby věc posoudil nezávislý soud,“ uvedla Stojanová.
Piráti varují, že případné nevydání obou politiků by posílilo dojem nerovnosti před zákonem. Zatímco běžní občané nebo podnikatelé by v obdobné situaci trestnímu stíhání čelili, u vrcholných politiků by podle nich rozhodující roli sehrála poslanecká imunita a síla parlamentní většiny.
Výzva Pirátů: Fakt je nevydáte?!
„Babišova vládní koalice vznikla za jediným účelem – vzájemně si krýt záda a zajistit, že bude líp – ne lidem, vládě. To je znásilnění veřejné služby, kterou má politika být,“ uvedl předseda Pirátů Zdeněk Hřib.
ČTĚTE TAKÉ: Štít demokracie chystá trestní oznámení na Okamuru
„Spouštíme proto výzvu Fakt je nevydáte?!, prostřednictvím které mohou občané dát jasně najevo, že odmítají, aby se Andrej Babiš a Tomio Okamura schovávali před spravedlností,“ vysvětlil Hřib.
Veřejná výzva apeluje na poslance a poslankyně, aby podpořili vydání obou politiků k trestnímu stíhání a umožnili, aby se jejich případy posuzovaly v rámci standardního soudního řízení.
Podle Pirátů nepřísluší Poslanecké sněmovně posuzovat, zda jednání konkrétních politiků naplňuje znaky trestného činu. Takové rozhodování má podle nich náležet soudům. Pokud jsou Andrej Babiš i Tomio Okamura přesvědčeni o své nevině, měli by umožnit soudní přezkum svých případů stejně jako kterýkoli jiný občan.
Strana zároveň tvrdí, že právě nezávislé soudy, které nelze politicky ovlivňovat, jsou tím, čeho se oba politici obávají. Piráti proto vyzývají veřejnost, aby se k jejich iniciativě připojila na pirátském webu a podpořila požadavek, aby politickou reprezentaci tvořili lidé, kteří se trestnímu stíhání nevyhýbají.
Babiš a kauza Čapí hnízdo
Kauza Andreje Babiše se týká podezření na dotační podvod v souvislosti s farmou Čapí hnízdo. Podle policie a státního zastupitelství měl být areál účelově vyveden z holdingu Agrofert tak, aby splnil podmínky pro získání evropské dotace určené malým a středním podnikům. Vyšetřovatelé se však domnívají, že skutečné vlastnictví projektu bylo po dobu žádosti o dotaci zastřeno, a to v rozporu s pravidly dotačního programu.
Sněmovna Babiše v této věci v minulosti opakovaně vydala k trestnímu stíhání. Kauza se však vleče řadu let a prošla složitým procesním vývojem. Městský soud v Praze obžalovaného Babiše dvakrát osvobodil, odvolací soud ale obě rozhodnutí zrušil a věc vrátil s pokynem, aby se soud znovu vypořádal s důkazní situací.
Video: Nenechám se vydat
Zdroj: PSP ČR
Babiš ve čtvrtek při interpelacích řekl, že se nenechá vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Před poslanci jako důvod uvedl, že „se najdou soudci, kteří rozhodují politicky“.
Okamura a podezření z podněcování nenávisti
U Tomia Okamury se žádost o vydání týká jeho role ve volební kampani hnutí SPD. Podle vyšetřovatelů mohla kampaň naplnit skutkovou podstatu trestného činu podněcování nenávisti vůči skupinám osob, zejména na základě původu či národnosti.
Okamura dlouhodobě tvrdí, že jde o politicky motivovaný zásah do svobody projevu. Podle policie a státního zastupitelství však nejde o hodnocení politického názoru, ale o podezření z porušení konkrétních ustanovení trestního zákoníku.
„Své názory na nebezpečí nelegální migrace a zneužívání sociálních dávek NEODVOLÁM! Dnes jsem byl na mandátovém a imunitním výboru sněmovny, jelikož mi hrozí na základě aktivity minulé vlády 3 roky vězení za politický názor. Na plakátech nevidím nic nezákonného,“ uvedl Tomio Okamura v úterý před půlnocí na sociální síti X.
Dokud Sněmovna o žádosti nerozhodne, nemohou orgány činné v trestním řízení v případu pokračovat standardním způsobem.
Podle informací redakce NašeTéma.cz má mandátový a imunitní výbor své stanovisko k žádostem o vydání přijmout 3. února. O tom, zda budou Andrej Babiš a Tomio Okamura vydáni k trestnímu stíhání, má následně rozhodovat plénum Poslanecké sněmovny, pravděpodobně v polovině února nebo na začátku března.
Ani jeden z vládních politiků přitom neplánuje Sněmovnu o své vydání k trestnímu stíhání požádat.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Jste přidrzlá namyšlená nána. Rajchl na sítích útočí na poslankyni Demetrashvili
